指導教授怎麼找?從事前準備到面談教授的三個需知事項!

大家好久不見~很抱歉隔了很長的時間,才又回來繼續分享!最近打算重拾這個小小網站,還請大家多多指教了!

這次想要分享的主題,想必是許多研究生初入碩班時,會非常困擾與不知所措的一件事,沒錯,就是找到合適的指導教授!俗話說,好的老師能夠帶你上天堂,這句話絕對所言不假,因此在確認之前,真的請各位三思再三思!

普遍而言,理工科系多於入學前便會找好指導教授,而人文社科的研究生,則多於升上碩二時才會確認下來(視各校規定,可能甚至會有碩三才找指導的狀況發生),因此相較於理工科系的學生,會有更多的時間可以去思考這個世紀難題,這篇文章就來分享三個需知事項,希望讓大家找尋指導教授的過程可以更加順利!

雖然簽指導沒有想像中的那麼可怕(麻煩),但謹慎一點真的不是壞事!

首先,最基礎的事前須知,絕對就是釐清自己「想要」什麼。我知道這聽起來很像廢話,但請先耐心聽我說完。比如說,你更重視論文的品質,還是畢業年限?你希望指導教授放牛吃草,還是緊盯進度?更偏好給你指明方向,還是讓你自由發展?仔細想清楚自己的需求,因為這些都是挑選教授的重要參考!

基本上,「符合需求」的教授真的可遇不可求,有時候運氣不好一些,論文題目做得太冷門,可選的教授就只有一、兩個,這時候的評估就得更審慎,仔細思考你最重視的需求到底是什麼,如果對方不符合條件,這時寧可選擇領域不同的教授,或是跨校簽雙指導,也不要一咬牙就選擇他,真的會非常痛苦!真的!!!

雖然中途換指導的案例可能不在少數,但說實話,這麼做不僅流程麻煩,更可能難以找到願意接手的教授,就算如願換了指導,也有很大的機率會面對論文需要大幅修改的問題,總結來說,選擇就是如此重要,請把它當作挑選結婚對象一樣認真看待!

挑選條件有時無法全部滿足,絕對要審慎思考哪一個才是最重要的!

強烈建議大家在正式簽指導前,能夠先行修課(或是當課程TA),藉此認識教授之外,也讓教授有個機會認識自己!畢竟簽指導不是單向進行,也需要教授的認可才能成為他的學生。(各校的指導名額都有所不同,建議先打聽清楚~若教授相當搶手,留下好印象真的非常重要!)

若不幸真的沒有機會與教授初步認識,那麼在聯繫的E-mail中,請簡要的介紹自己,以及較為感興趣的研究領域與主題等,切記不要只問教授何時有空啊!另外,若自己的研究領域一看就與該教授差距甚遠,也請記得說明緣由,讓教授知道你並非亂槍打鳥的在找指導,而是對他有基本的認識~

P.s 如果寄信過了三~五天,教授仍未回覆信件,不要一個人獨自焦慮!直接再寄一封,並在信件主旨加上【再次來信】,可以於內文說明擔心漏信因此再度聯繫老師,總之只要足夠禮貌,相信教授們都能理解的!如果第二封信仍未收到回信,建議直接找課程的下課時間,直接到教室找他會比較快~

初次以郵件聯繫時,建議還是正式一些,畢竟禮多人不怪嘛。

順利約到教授之後,下一步就是準備好一個非常、非常初步的論文提案。或許有的同學此時還對論文沒有頭緒,但就算如此,也請不要面談時就等著教授給予指引或方向,到時候真的會蠻尷尬的。

可以的話,至少把研究的大主題定下來,並寫個約1000字的前言(無論是研究動機,還是文獻脈絡的爬梳都行),並於最後放上目前看過的幾篇參考文獻,讓教授知道你已有初步的概念與想法,這樣才能有更為進階的討論。

若討論的氣氛還不錯,面談的最後可以視狀況深入詢問找他當指導的事,當然,若談話的狀況與自己想的完全不同,屆時也不用勉強自己,真誠的跟老師道謝後,表示自己回去之後再思考即可。

P.s 約教授面談不等於確定找對方當指導!因此即使還在考慮期,也還是能先與教授先面談、聊聊看論文的內容~不過!有的教授確實會默認這樣的作法就是要找他當指導,因此還是會建議大家,可以的話先打聽清楚教授會不會介意,或是在面談前就委婉表示,自己此次的面談目的,只是想先聽聽看老師對於論文的想法等等。

面談前記得準備好資料、做足功課,否則可能會留下壞印象喔!

非常慶幸自己的指導教授是天使老師,一路上給予我非常多的幫助與鼓勵,每次Meeting都非常愉快!真的多虧當初有花許多時間,與不同的教授仔細談過,之後才能找到最適合自己的老師~

希望這篇文章能提供些許的幫助,祝福大家在尋找指導的路上都能順順利利!最後,由於個人能力的限制,可能有許多內容不夠詳細,還請大家多多包涵與見諒。

如果這篇文章對你有所幫助,歡迎追蹤我的IG帳號(@good.night.bella),或者在下方填入Email,免費訂閱網誌,真的不會亂寄廣告、病毒郵件給各位,單純用以分享最新的文章通知,你們的追蹤/留言/訂閱都能成為我大大的寫文動力!也請不吝於分享給身邊可能需要的朋友們~那麼,我們下篇再見。

發表留言